ООО Чэнду Янгуан Биотехнология
-
+86-28-82762515
+86-28-82762515
Дезинфицирующие средства для применения при нефтедобыче с закачкой воды – это тема, с которой я сталкиваюсь постоянно. Многие считают, что универсального решения существует, просто выбирают самую дешевую химию. Но это, как правило, приводит к проблемам – от неэффективной дезинфекции до коррозии оборудования. Попытаюсь поделиться опытом, а точнее, выводами, сделанными после многих лет работы в этой сфере. Нужно понимать, что каждый конкретный случай требует индивидуального подхода, не существует 'серебряной пули'.
Вода, закачиваемая в пласт для увеличения нефтеотдачи, сама по себе является благоприятной средой для размножения бактерий, грибов и водорослей. Эти микроорганизмы не просто портят качество закачиваемой воды, они активно способствуют образованию битуминозных отложений, ухудшая добычу. Традиционные хлорсодержащие дезинфектанты часто оказываются недостаточно эффективными при высокой солености и наличия органических примесей. И да, простое добавление хлора – это не решение, а часто еще и начало проблем. Разумеется, при закачке воды из скважины через пласт всегда есть риски, и это надо учитывать.
Одним из самых серьезных факторов, который часто недооценивают, является совместимость дезинфицирующего средства с материалами оборудования. Например, использование некоторых хлорсодержащих реагентов может привести к агрессивной коррозии стальных труб и насосов. Иногда приходится идти на компромиссы, используя более мягкие дезинфектанты, но это снижает эффективность дезинфекции. Мы сталкивались с случаями, когда выбор дезинфектанта напрямую влиял на срочность ремонта оборудования, что, безусловно, сказывалось на экономике.
С этим связаны вопросы pH и общей минерализации воды, особенно это актуально при закачке в породы с высоким содержанием солей. Иначе химические реакции могут быть непредсказуемыми. Недавно мы работали на одном из месторождений, где неправильно подобранный дезинфектант вызвал осаждение нерастворимых солей, забивающих трубопроводы. Это потребовало серьезных затрат на очистку.
Современные экологические требования предъявляют жесткие требования к составу сточных вод. Использование некоторых дезинфицирующих средств, содержащих хлор, может приводить к образованию опасных побочных продуктов, которые необходимо удалять из сточных вод перед их сбросом. Это, конечно, увеличивает стоимость дезинфекции и требует дополнительных инвестиций в очистное оборудование. Но в долгосрочной перспективе, это вопрос сохранения репутации и соблюдения законодательства.
Помимо классических хлорсодержащих дезинфектантов, существует ряд альтернативных решений, которые могут быть более эффективными и безопасными. Например, это перекись водорода, озонирование, ультрафиолетовое облучение и, конечно, диоксид хлора.
Диоксид хлора – это мощный дезинфектант, который отличается высокой эффективностью против широкого спектра микроорганизмов. Он обладает меньшей коррозионной активностью, чем хлор, и не образует опасных побочных продуктов. Мы использовали его на одном из крупных месторождений, где традиционные хлорсодержащие дезинфектанты не давали желаемого результата. Результат превзошел все ожидания – снижение количества бактерий в пласте и улучшение нефтеотдачи. Однако, необходимо тщательно контролировать концентрацию диоксида хлора и обеспечивать его равномерное распределение по всему объему закачиваемой воды.
Наши наблюдения показали, что оптимальная концентрация диоксида хлора зависит от многих факторов, включая состав воды, температуру и давление. Неправильный подбор концентрации может привести как к неэффективной дезинфекции, так и к коррозии оборудования. Важно использовать специальные контрольные системы для мониторинга концентрации диоксида хлора в реальном времени.
Хотя диоксид хлора показал себя очень хорошо, для определенных задач может подойти и другие альтернативные дезинфектанты. Например, перекись водорода эффективна против бактерий и грибов, но требует использования специальных добавок для повышения ее стабильности. Озонирование – это экологически чистый метод дезинфекции, но требует значительных затрат на оборудование. Выбор конкретного дезинфектанта зависит от конкретных условий и требований.
Независимо от выбранного дезинфектанта, для достижения максимальной эффективности необходимо соблюдать ряд ключевых факторов:
Я бы добавил еще один важный момент – обучение персонала. Недостаточно просто купить дезинфектант, необходимо научить персонал правильно его использовать и контролировать процесс дезинфекции. Частые ошибки начинающих – это недооценка необходимости контроля параметров воды (pH, жесткость, содержание солей) и недостаточная частота проведения анализов. Это приводит к тому, что дезинфекция становится неэффективной, а в конечном итоге – дорогостоящей.
ООО Чэнду Янгуан Биотехнология (https://www.ygsw.ru) предлагает широкий спектр дезинфицирующих средств для применения при нефтедобыче с закачкой воды и консультационные услуги по их применению. Они имеют большой опыт работы в этой сфере и могут помочь вам подобрать оптимальное решение для ваших конкретных потребностей. В 1995 году компания прошла проверку и сертификацию соответствующими государственными органами, и выпущенные на рынок дезинфицирующий порошок (жидкость) диоксидом хлора ?Янгуан? и генераторы чистого диоксида хлора были признаны препаратами и оборудованием первого выбора для дезинфекции, стерилизации, обеззараживания, отбеливания и дезодорации в различных чрезвычайных ситуациях.
Надеюсь, этот небольшой обзор окажется полезным. Помните, что эффективная дезинфекция – это не просто покупка химикатов, а комплексный процесс, требующий профессионального подхода и постоянного контроля.
