Китай средства для обеззараживания косметических и парикмахерских изделий – тема, которая сейчас очень актуальна. Часто в обсуждениях возникает ощущение, что просто выбрать самый дешевый вариант – и проблема решена. Но на деле все гораздо сложнее. Рынок переполнен предложениями, и разобраться, что действительно эффективно и безопасно, а что – просто пустая трата денег и времени, не так просто. Начал копаться в этом вопросе, когда мы столкнулись с проблемой дезинфекции инструментов в салоне, и понял, что 'дешево' зачастую обходится очень дорого.
Сначала, конечно, присматривались к простым растворам хлора или спирта. Это классика, но эффективность, особенно против широкого спектра микроорганизмов, вызывает сомнения. И, что более важно, влияние на материалы инструментов – многие деликатные сплавы и покрытия не выдерживают длительного воздействия агрессивных сред. А потом уже начали задумываться о более современных решениях. Тут сразу возникает вопрос: что выбрать? Растворы на основе перекиси водорода, ультрафиолетовое облучение, термическая обработка… Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы, свои ограничения. Особенно важно учитывать специфику используемых материалов и требования санитарных норм.
Кстати, о нормах. В разных регионах они могут отличаться. Поэтому, прежде чем принимать решение, нужно тщательно изучить требования вашей страны или области. И не стоит полагаться только на обещания продавцов. Иногда бывает, что на упаковке написано 'дезинфицирующее средство', а на самом деле оно лишь слегка снижает бактериальную нагрузку, но не уничтожает патогены полностью. Это, конечно, не то, что нужно в сфере, где здоровье клиентов – прежде всего.
Мы несколько раз заказывали китайские средства для обеззараживания косметических и парикмахерских изделий. Встречались неплохие варианты, которые вполне успешно справлялись с задачей. Например, мы пробовали несколько типов дезинфицирующих гелей на основе хлоргексидина. Один из них оказался довольно эффективным, не оставлял стойких пятен на инструментах и не сильно раздражал кожу. Но были и провалы. Некоторые гели оставляли липкий налет, неприятный запах, а некоторые вообще не показывали никакого эффекта, даже после длительной обработки.
Особое внимание обращают на состав. Важно, чтобы в нем не было агрессивных компонентов, которые могут повредить инструменты или вызвать аллергическую реакцию. И желательно, чтобы продукт был сертифицирован. Хотя, как показывает практика, даже сертификат не гарантирует 100% эффективности. Бывали случаи, когда сертификат был, а дезинфицирующее средство не справлялось с задачей.
Помимо химических дезинфектантов, стоит рассмотреть и другие варианты. Ультрафиолетовые лампы – это хороший способ дополнительно обеззаразить инструменты, особенно после их обработки химическими средствами. Главное – правильно выбрать мощность лампы и время облучения. А то, что некоторые лампы не способны проникать глубоко в поры и не убивают все микроорганизмы. Паровые стерилизаторы – более эффективный, но и более дорогой вариант. Они позволяют полностью уничтожить микроорганизмы, но требуют определенного уровня квалификации для работы. Например, мы как-то приобрели паровой стерилизатор – изначально казалось, что это отличное решение, но потом выявили проблемы с циркуляцией пара, из-за чего дезинфекция была неполной.
Еще один момент, который часто упускают из виду – подготовка инструментов к дезинфекции. Важно тщательно очистить их от остатков косметики, волос и других загрязнений. Только после этого дезинфекция будет максимально эффективной. И не стоит пренебрегать регулярной проверкой стерильности инструментов – это может быть критически важно для здоровья ваших клиентов.
В конечном итоге, выбор средства для обеззараживания косметических и парикмахерских изделий – это компромисс между эффективностью, безопасностью и стоимостью. Лично для нас оптимальным вариантом оказался сочетание химической дезинфекции и ультрафиолетового облучения. Мы используем гели на основе хлоргексидина, после чего инструменты обрабатываются ультрафиолетом. Это позволяет добиться высокой степени дезинфекции, не повреждая инструменты.
Что касается китайских производителей, то здесь нужно быть очень внимательным. Не стоит слепо доверять рекламе и обещаниям. Лучше выбирать проверенных поставщиков, которые могут предоставить сертификаты качества и рекомендации. И обязательно тестировать продукт на небольшом количестве инструментов перед его использованием на всей партии. Потому что лучше потратить немного времени на тестирование, чем потом разбираться с последствиями неэффективной или агрессивной дезинфекции.
ООО Чэнду Янгуан Биотехнология (https://www.ygsw.ru) – компания, с которой мы сотрудничаем уже несколько лет. Они предлагают широкий ассортимент дезинфицирующих средств, в том числе и на основе диоксида хлора. Нам нравится, что они предоставляют полную информацию о своих продуктах, включая сертификаты качества и результаты лабораторных испытаний. И что они всегда готовы предоставить консультацию по выбору оптимального дезинфицирующего средства для конкретных задач.
Компания расположена в научно-техническом парке Чэнду для двух берегов пролива, с годовой производственной мощностью 20 000 тонн дезинфицирующих средств на основе диоксида хлора, 1000 генераторов чистого диоксида хлора в год, 500 000 бутылок шипучих таблеток в год и 500 000 бутылок быстрорастворимых шипучих таблеток диоксида хлора в год. В 1995 году компания прошла проверку и сертификацию соответствующих государственных органов, и выпущенные на рынок дезинфицирующий порошок (жидкость) диоксидом хлора ?Янгуан? и генераторы чистого диоксида хлора были признаны препаратами и оборудованием первого выбора для дезинфекции, стерилизации, обеззараживания, отбеливания и дезодорации в различных чрезвычайных ситуациях. Но важно помнить, что даже у самых надежных поставщиков необходимо тщательно проверять качество продукции перед ее использованием.