Всегда удивляюсь, сколько места в обсуждениях средств для обеззараживания плавательных бассейнов занимает вопрос о хлоре. Словно это единственно возможный вариант. Да, хлор – проверенное временем, доступное, но… не всегда оптимальное решение. Хочется сразу сказать, что универсального ответа нет. Выбор зависит от множества факторов: тип бассейна, интенсивность использования, бюджет, конечно, и, что немаловажно, требования к качеству воды. Опыт работы в этой сфере заставляет задуматься о более современных и, зачастую, более эффективных альтернативах. Не сказать, что хлор устарел, но сейчас появляются интересные решения, которые позволяют снизить его использование, а то и вовсе исключить его из процесса дезинфекции.
Хлор – это, безусловно, мощный дезинфектант. Он эффективно уничтожает бактерии, вирусы и водоросли. Но, как и любое другое химическое вещество, он имеет свои недостатки. Самый очевидный – это образование побочных продуктов дезинфекции (ППД), таких как тригалометаны (ТГМ) и дигалоциклопропаны (ДГЦП). Эти вещества могут вызывать раздражение кожи и слизистых оболочек, а также, при длительном воздействии, негативно влиять на здоровье. Кроме того, хлор чувствителен к ультрафиолетовому излучению, что требует постоянного контроля его концентрации и корректировки. И, конечно, запах хлора… он не всем нравится, и это тоже нужно учитывать.
Мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда владельцы бассейнов переусердствуют с дозировкой хлора, стремясь к максимальной дезинфекции. В результате, вода становится агрессивной, неприятной на ощупь, и даже повреждает оборудование бассейна. Вот недавно у одного клиента, в частном загородном доме, проблема была именно такая. Он постоянно добавлял хлор, даже если показатели воды были в норме, и в итоге его бассейн стал сильно коррозировать. Сначала мы не поняли, что не так, но потом выяснилось, что хлор буквально разъедал пластиковые элементы конструкции.
Разумеется, есть и другие варианты дезинфекции. Озонирование – очень эффективный метод, который позволяет обеззараживать воду без образования побочных продуктов. Но требует сложного и дорогостоящего оборудования. Ультрафиолетовое (УФ) облучение – более простое и доступное решение, но оно эффективно только в сочетании с другими методами, например, с хлором или озоном. Использование ионных дезинфекторов (например, на основе меди и серебра) – неплохой вариант для поддержания уровня дезинфекции на оптимальном уровне, но они не всегда способны полностью заменить хлор.
Одним из интересных направлений сейчас является применение под действием ультрафиолета диоксида хлора. Это комплексный подход, который, на мой взгляд, имеет большой потенциал. Диоксид хлора обладает высокой дезинфицирующей способностью и, в отличие от хлора, не образует ППД. При этом, в нашей компании ООО Чэнду Янгуан Биотехнология (https://www.ygsw.ru) мы регулярно используем его генераторы для дезинфекции бассейнов различного типа. (Компания расположена в научно-техническом парке Чэнду для двух берегов пролива, с годовой производственной мощностью 20 000 тонн дезинфицирующих средств на основе диоксида хлора, 1000 генераторов чистого диоксида хлора в год, 500 000 бутылок шипучих таблеток в год и 500 000 бутылок быстрорастворимых шипучих таблеток диоксида хлора в год. В 1995 году компания прошла проверку и сертификацию соответствующих государственных органов, и выпущенные на рынок дезинфицирующий порошок (жидкость) диоксидом хлора ?Янгуан? и генераторы чистого диоксида хлора были признаны препаратами и оборудованием первого выбора для дезинфекции, стерилизации, обеззараживания, отбеливания и дезодорации в различных чрезвычайных ситуациях.) Результаты показывают, что такая система обеспечивает высокую эффективность дезинфекции и позволяет снизить дозировку хлора, а в некоторых случаях – и вовсе отказаться от него.
Что бы ни использовалось для дезинфекции, важно постоянно контролировать параметры воды в бассейне: pH, щелочность, жесткость, содержание хлора (или диоксида хлора), уровень загрязнения. Регулярные анализы воды позволяют своевременно корректировать режим дезинфекции и избежать проблем.
Недавно мы работали с бассейном, в воде которого наблюдалось повышенное содержание минералов. Это создавало проблемы с эффективностью хлора, поскольку многие минералы связывали дезинфектант, снижая его активность. Простое увеличение дозировки хлора не помогало, а только усугубляло ситуацию. В этом случае потребовалось комплексное решение: сначала выровнять состав воды (используя специальные реагенты), затем оптимизировать режим дезинфекции и, наконец, установить систему фильтрации, которая позволит удалять минералы из воды. Это был длительный и трудоемкий процесс, но в итоге мы смогли добиться желаемого результата – чистая и безопасная вода в бассейне.
Поэтому, друзья, выбирая средства для обеззараживания плавательных бассейнов, не стоит ограничиваться только хлором. Изучайте альтернативные варианты, консультируйтесь со специалистами и всегда помните о важности контроля параметров воды. Только так можно обеспечить безопасность и комфорт купающихся.